Wnioski

[Friedrich von Baden]

W sprawie organizacji Armii Cesarstwa Niemieckiego polecam zobaczyć ten wątek: viewtopic.php?t=114
Zdaje mi się, że tworzący taką organizację wojska Georg von Schafer Wittelsbach, nie zweryfikował swoich planów, swojej wiedzy, z realnym stanem naszej Armii gdyż, nasze Wojsko się totalnie różni. Z tego co patrzyłem, to nasze obecne wojsko jest całkowicie inaczej zorganizowane. Może powinniśmy wykorzystać taką organizację.
Dalej, zastanawiam się, bo tak na oko to mamy ponad 800 000 żołnierzy w czynnej służbie. To bardzo dużo. Zastanawiam się czy jest na tyle potrzebne. Możemy zmniejszyć wojsko do około 300 000 żołnierzy, a to i tak będzie naprawdę dużo.
W ogólnym skrócie gdyby tak zrobić, widział bym to mniej więcej tak;
piechota 24 dywizje
lekkie czołgi 3 dywizje
piechota zmot. 1 dywizja
piechota górska 1 dywizja
kawaleria 1 dywizja
łącznie 30 dywizji, około 300 000 żołnierzy.

Wielkość marynarki;
2 pancerniki
2 ciężkie krążowniki
8 lekkich krążowników
12 niszczycieli
14 okrętów podwodnych
Łącznie 38 statków, ok. 20 tyś. marynarzy. Oczywiście można inaczej ustalić, mogą być inne statki. Żeby nie było, że nie mamy nowoczesnej marynarki, mam propozycje konkretnych typów okrętów.

organizacja lotnictwa;
80 samolotów bliskiego wsparcia
280 myśliwców
72 bombowców morskich/średnich płatowców
480 bombowców taktycznych
80 samolotów transportowych
Łącznie 916 samolotów, koło 30 000 żołnierzy (w tym piloci i obsługa)

Taka organizacja Armii Cesarstwa Niemieckiego pozwoli nam na nieco większą elastyczność, oraz dzięki temu nasza armia stanie się bardziej urozmaicona, oraz będzie miała wygląd i kształt nowoczesnej armii z XX wieku.
Zdaje sobie sprawę, że moja propozycja, szczególnie jeśli chodzi o wojska lądowe zmniejsza korpusy, dywizje i liczebność o połowę, no ale my nie musimy mieć tak wielu żołnierzy, nawet narracyjne. I tak maksymalnie wykorzystywaliśmy aktywnie koło 3 dywizji, czy korpusów. Poza tym jeśli armia będzie mniejsza, to inni nie będą nas posądzać o spamowanie setek postów, gdzie w każdym będzie troszkę informacji wikipedii o danej dywizji czy pułku. Gdybyśmy chcieli na nowo tworzyć spis, to wtedy jak dla mnie wystarczyłby wątek samych dywizji, zaś resztę, tak jak pułki, to by się tworzyło kiedy potrzeba. Tak jak jest teraz. Jeśli jakiś żołnierz gdzieś służy, to wtedy powstaje wątek danego pułku gdzie dzieje się cała narracyjna służba danej osoby w wojsku.

[Karl von Wettin]

Pierwsze co mi się rzuciło w oczy:więcej bombowców niż myśliwców. Czy nie powinniśmy najbardziej zadbać o możliwość uzyskania przewagi w powietrzu.
Co do marynarki: taki zestaw może będzie wystarczający na flotę metropolitalną. Co z koloniami?
Co do wojsk lądowych: trochę brzmi mi to ja stworzenie jednej armii federalnej co niezbyt mi się podoba

[August von Hohenzollern]

W sprawie lotnictwa popieram Króla Saksonii
W sprawie wojsk lądowych.
Po pierwsze Cesarstwo Niemieckie zawsze miało duża armię. Można zredukować ilość kompani w batalionie - co proponowałem, baterii, szwadronów, ale jednostki powinny zostać.
Po drugie przy redukcji armii dojdzie do problemu które jednostki likwidować.
Natomiast jeżeli Pułk z pełnym czterech batalionów zredukujemy do 2 batalionów po 2 komp. Strzeleckie i jedna komp. Ckm plus służby to Pułk jest zredukowany o ponad połowę, ale istnieje. Ograniczymy ilosc żołnierzy nie likwidując jednostek.
Oczywiście trzeba zastanowić się nad jazda, dać im wsparcie motorowe i pancerne, ale to potem.
Mogę się zgodzić nad redukcja Marynarki, ale czy aż tyle ? Chyba przejdziemy na rozwiązanie, że główna siła Marynarki są okręty podwodne, to co innego

[Karl von Wettin]

W sprawie wojsk lądowych.
Po pierwsze Cesarstwo Niemieckie zawsze miało duża armię. Można zredukować ilość kompani w batalionie - co proponowałem, baterii, szwadronów, ale jednostki powinny zostać.

Popieram Jego Cesarską Mość.
Mam jeszcze jedno pytanie: narracyjnie odchodzimy od poboru czy go utrzymujemy?

[August von Hohenzollern]

Wg mnie musi być pobór, nie jesteśmy w stanie utrzymać wojsk zawodowych, nie będziemy mieli rezerw

[August von Hohenzollern]

Szanowni Państwo
Moje propozycje

Zaczynając od pułki piechoty
W czasie pokoju Pułk piechoty będzie się składał z
3 batalionów piechoty,
1 kompani przeciw pancernej
1 baterii artylerii wsparcia
1 kompani łączności
1 plutonu saperów
Służb

Batalion piechoty będzie się składał z
2 kompanii piechoty, w składzie 2 plutonów piechoty i plutonu wsparcia
1 kompani wsparcia w składzie pluton ckm, pluton moździerzy

W czasie wojny Pułk ma się rozwinąć do 4 batalionów. W każdym batalionie 3 kompanie piechoty pp 3 plutony i pluton wsparcia oraz kompani wsparcia w składzie 3 plutony ckm i pluton moździerzy.

Podczas mobilizacji każdy Pułk piechoty wystawia 2 pułki rezerwowe

[Karl von Wettin]

Czy ja dobrze rozumiem że pułk ma się rozwinąć w dywizję?

[August von Hohenzollern]

Nie do końca. Tak jak do tej pory uważam, że powinny być dywizję czynne i rezerwowe.
Natomiast Pułk ma dać kadry na stworzenie pułków rezerwowych.
W Reichwerze było planowane ze Pułk rozwinie się w dywizję, może to jest jakaś droga.

[Karl von Wettin]

Może zaraz się wyglupię ale: W sumie nigdy nie sprawdzałem jak to się odbywa. Żołnierze zawodowi zajmują stanowiska dowódcze w oddziałach rezerwy i wszystkie odziały (stałe i rezerwowe) są uzupełniane przez rezerwistów?

[August von Hohenzollern]

Nie do końca. W jednostkach czynnych jest po mobilizacji około 1/2 2/3 Oficerów i podoficerów zawodowych oraz żołnierzy służby zasadniczej tych ostatnich to nawet więcej.
Natomiast w odzialach rezerwy 1/3 lub nawet 1/4 to oficerowie i podoficerowie zawodowi. Czasami jednostka rezerwy ma dowódcę zawodowego i paru podoficerów, reszta to rezerwą.